هجمه به سوریه به دلیل استکبارستیزی/ سلفی ها نوادگان تفکر انحرافی خوارج هستند

به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا در مشهد، نشست بررسی آخرین موقعیت مقاومت در منطقه با عنوان «خاورمیانه آبستن تحولات» به همت مجمع جوانان امت اسلامی، شب گذشته در محل قرارگاه فرهنگی ولی امر برگزار شد.

مسعود اسداللهی، تحلیلگر ارشد مسائل شامات در این نشست به تحلیل مسائل سوریه با محوریت اتهامات مطرح شده علیه ایران پرداخت و گفت: رسانه های عرب معتقدند ایران که آمریکا را متهم به دوگانگی در سیاست هایش می کند، خود نیز در جهان عرب دچار این دوگانگی است چرا که وقتی موج بیداری اسلامی شروع شد از انقلاب مصر، تونس و بحرین حمایت کرد اما در سوریه نه تنها از انقلاب حمایت نکرد بلکه علیه آن و به نفع نظام وارد عمل شد.

وی در پاسخ این شبهه اظهار کرد: در بررسی ماهیت یک نظام سیاسی، باید هر دو بخش سیاست داخلی و خارجی را در کنار هم مورد توجه قرار داد؛ در مورد سیاست داخلی کشورها باید گفت در هیچ یک از 22 کشور عربی تا پیش ازبیداری اسلامی، دولت های مردمی وجود نداشت و همه دیکتاتوری و رژیم های پلیسی بودند حتی اکنون هم با این که ممکن است رأس نظام تغییر کرده باشد اما بدنه همان است. اینطور نبوده که عده ای از نظام های جهان عرب مردمی و عده ای غیر مردمی باشند تا ایران از نظام های مردمی حمایت کند و غیر مردمی ها را کنار بگذارد.

اسداللهی ادامه داد: نظام سوریه هم از این قاعده استثنا نبود و در آن نظام تک حزبی و بعث حاکم است از این رو حمایت جمهوری اسلامی ایران از سوریه به دلیل سیاست داخلی آن نیست چنان که رهبر معظم انقلاب و سیدحسن نصرالله نیز هیچ گاه سیاست های داخلی آن را تایید نمی کنند بلکه بر اصلاحات ریشه ای که بشار اسد هم آمادگی آن را دارد، تاکید دارند.

غرب چشم خود را بر دیکتاتوری داخلی حامیان عرب خود بسته است

این کارشناس سیاسی یادآور شد: از نظر سیاست خارجی، سوریه کاملا متفاوت از سایر کشورهای عربی است که نظام های وابسته به غرب و امریکا و اسرائیل بوده و هستند و کاملا در چارچوب سیاست های آنان عمل کرده اند از همین روست که غربی ها چشمشان را بر دیکتاتوری های داخل این کشورها بسته اند چنان که در عربستان انتخابات حرام است، قانون اساسی هم ندارند و حداقل حقوق اجتماعی زنان رعایت نمی شود اما چون کاملا در اختیار آمریکا و منافع آن است، هیچ کس نمی گوید اینجا دموکراسی نیست و در عوض بر سوریه متمرکز شده اند که از نظر اجتماعی بسیار جلوتر از عربستان است.

سیاست خارجی سوریه در قبل و بعد از انقلاب اسلامی، بسیار مترقی و ضد امریکایی بوده است

وی با بیان این که سیاست خارجی سوریه در قبل و بعد از انقلاب اسلامی، بسیار مترقی و ضد صهیونیستی و آمریکا بوده است، افزود: با پیروزی انقلاب اسلامی، سوریه جزء اولین کشوررهای همپیمان ایران بود، در جنگ تحمیلی نیز نقش بسیار مهمی ایفا کرد و نگذاشت تز صدام مبنی بر این که جنگ ایران با عراق، جنگ ایران و اعراب است، به ثمر بشیند. همچنین با توجه به تحریم های شدید آن زمان، سوریه تنها کشوری بود که از طرف ما خرید نظامی می کرده و به ما تحویل می داد.

اسداللهی تصریح کرد: وقتی اسرائیل به لبنان حمله و مناطق بسیاری را تصرف کرد، این حافظ اسد بود که راه را برای حضور ایران در آن جا باز کرد که نتیجه آن شکل گیری شجره طیبه حزب الله بود.

وی با بیان این که نمی توان این خدمات سوریه را فراموش کرد، افزود: زمانی که بشار اسد روی کار آمد نه تنها سیاست های پدر را دنبال کرد بلکه آن ها را تعمیق بخشید و با همبستگی با نیروهای حماس و حزب الله و ایران محوری به نام مقاومت را شکل داد که این اواخر عراق هم به آن اضافه شده بود و نتیجه این محور را در جنگ های 33، 22 و هشت روزه به وضوح مشاهده کردیم. علاوه بر این، سوریه در پشت و خود جبهه نقش بسیار تعیین کننده ای داشت و اگر حمایت سوریه نبود مقاومت فلسطین از بین رفته بود. همین عملکرد درخشان سوریه خاری در چشم جهان عرب شده و تصمیم به انتقام داشتند. جنگ33 روزه را برای از بین بردن حزب الله و تسهیل حمله به ایران به راه انداختند و آشوب های سوریه را نیز به منظور قطع محور مقاومت لبنان، ایران، سوریه.

وضعیت کنونی سوریه نمود انتقام غرب و جهان عرب از سیاست خارجی آن است

این تحلیلگر ارشد مسائل خاورمیانه، وضعیت کنونی سوریه را انتقام گیری از سیاست خارجی آن از سوی جهان عرب و غرب دانست و گفت: امیر قطر دو سال پیش اعلام کرد دو سال دیگر قانون اساسی جدیدی تدوین کرده و طی آن انتخابات مجلس خواهیم داشت که نیمی از نمایندگان انتخابی و نیمی دیگر انتصابی خواهند بود. وی در حالی برای تدوین قانون اساسی یک جزیره 500 هزار نفری دو سال وقت می خواهد که حاضر نیست حتی یک روز برای این مهم به دولت سوریه مهلت دهد و با ادعای عدم وجود دموکراسی، از مخالفین سوری با بودجه و سلاح و حمایت سیاسی و رسانه ای می کند.

وی با تأکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران، لزوم اصلاحات در نظام سوریه را قبول دارد اما به صورت مسالمت آمیز و با مشارکت مردم خود سوریه، ابراز داشت: اما چنان که ذکر شد، ماهیت سیاست خارجی سوریه مترقی است و همین امر، سوریه را از جهان عرب متمایز کرده لذا نحوه تعامل ما نیز با آن متفاوت از سایر کشورهای عرب است.

مسیحیان سوریه از حامیان جدی بشار اسد هستند

اسداللهی در ادامه به شبهه چرایی حمایت ایران از نظام سوریه اشاره و تصریح کرد: برای روشن شدن پاسخ این اتهام، باید نگاهی به ترکیب جمعیتی و مخالفان و موافقان نظام سوریه داشته باشیم؛ 70 درصد کشور سوریه اهل سنت هستند و بقیه چندین اقلیت از جمله علوی، مسیحی، کردها، درزی، اسماعیلی و شیعیان.

وی ادامه داد: با این وجود حافظ اسد وقتی به قدرت رسید توانست به خوبی طرح ثبات را پیاده کند. و این دیدگاه نانوشته را به اقلیت ها تفهیم کرد که در آن اکثریت 70 درصد، گروه های افراطی هستند که اعتقادی به حقوق اقلیت ها ندارند و اگر به قدرت برسند به جای پیاده کردن دموکراسی، نظامی روی کار می آورند که اقلیت ها نابود می شوند بنابراین اقلیت ها باید تا حد امکان از تفرقه و اختلاف بپرهیزند. که بعدها این همبستگی اقلیت ها به ائتلاف اقلیت ها معروف شد.

وی گفت: به این ترتیب حافظ اسد، پست ها را میان اقلیت 30 درصدی و اکثریت تقسیم کرده بود تا این توازن برقرار و  حقوق اقلیت ها نیز حفظ شود. از سوی دیگر، اقلیت ها نیز از این امتیازات اجتماعی راضی بوده و هستند لذا به رغم اینکه نظام دموکراتیک نبود اما اقلیت ها از آن حمایت می کرده و می کنند به طوری که مسیحیان سوریه از حامیان جدی بشار اسد هستند و دشمن از این حربه نتوانست علیه دولت سوریه استفاده کند.

این کارشناس مسائل سیاسی افزود: اقلیت های سوری امروز می دانند که افراطی ها و سلفی ها با اصل مسیحیت هم دشمن اند و کشتار بر اساس عقیده (قتل علی الهویة) راه می اندازند. کار ندارند کسی مخالف نظام است یا موافق؟ بنابراین در چنین شرایطی 30 درصد جامعه سوری با نظام است.

اسداللهی در مورد نظر اکثریت به دولت سوریه، خاطرنشان کرد: بشار اسد برخی سیاست های پدر از جمله اقتصاد را تغییر داد چرا که اقتصاد حزب بعث، سوسیالیستی و دولتی است که یک اقتصاد عقب مانده محسوب می شود اما بشار اسد با تغییر این روند، اقتصاد باز با سرمایه گذاری خارجی را پایه ریزی کرد. از سوی دیگر، بخش خصوصی اهل سنت را در منافع اقتصادی نظام شریک کرد و یک باره در مناطق شهری قشری در میان آن ها ایجاد شد که وضع اقتصادی خوب داشته و قشر مرفه شدند و این باعث شد حداقل 20 درصد جامعه اهل سنت طرفدار نظام شوند و اینطور نبود که مانند مصر، بیش از 80 یا 90 درصد انقلابیون مخالف نظام باشند بلکه حداکثر رقم مخالفان 50 درصد بود. ضمن این که مخالفان هم خواستار اصلاحات بودند اما به شکل مسالمت آمیز.

در سوریه طبقه متوسط، طرفدار نظام است

تحلیلگر ارشد مسائل شامات با بیان این که موتور انقلاب ها معمولا از سوی قشر متوسط جوامع می چرخد نه قشر مرفه یا ضعیف، اظهار کرد: هر چه این طبقه بزرگ تر شود جامعه پیشرفته تر است. در سوریه نیز این طبقه متوسط طرفدار نظام است لذا برخلاف مصر و تونس و یمن، انقلاب سوریه از شهرها شروع نشد بلکه در دَرعا(منطقه ای نزدیک مرز اردن) و در منطقه ای شروع شد که اقتصاد کشاورزی داشت و گسترش آن نیز فقط در مناطق روستایی بود به گونه ای که به رغم تلاش مخالفان برای کشاندن درگیری ها به دو شهر مهم دمشق(پایتخت سیاسی) و حلب(پایتخت اقتصادی)، این شهرها همچنان آرام ماندند.

وی یادآور شد: با وجود نقش محوری دانشجویان در انقلاب ها، در این دو سال دانشجویان سوری نه تنها در هیچ تظاهراتی شرکت نکرده اند بلکه با وجود تمام بحران ها حتی یک روز هم درس را تعطیل نکرده اند. ان ها نیز مخالف نظام هستند ولی به عنوان یک قشر مشارکتی در این تحرکات نداشتند.

انقلاب سوریه یک انقلاب روستایی است که به سرعت به مبارزه مسلحانه تبدیل شد

وی با اشاره به محدودیت درگیری های سوریه در مناطق روستایی، گفت: از خصوصیات این انقلاب این است که از مناطق روستایی با سطح فرهنگ پایین تر آغاز شده لذا متفرق هستند و تاکنون مخالفان نتوانسته اند یک رهبر برای این انقلاب ارائه دهند که همه قبول داشته باشند.

اسداللهی با بیان این که در مناطق روستایی، سنت رایج این است که با هر اختلاف کوچکی به سرعت دست به سلاح می برند و یک حادثه کوچک ممکن است به سرعت به یک بحران تبدیل شود، افزود: در انقلاب سوریه هم تظاهرکنندگان به سرعت دست به سلاح بردند و آن را به یک مبارزه مسلحانه تبدیل کردند در صورتی که در انقلاب بحرین که 70 درصد مردم شیعه اند با وجود مقاومت و شکنجه شدید آل خلیفه، از روز اول تاکنون دست به سلاح نبرده اند.

مردم بحرین به بهای شهادت خود حاضر به جنگ مسلحانه نشدند

این تحلیلگر مسائل سیاسی یادآور شد: مردم مظلوم بحرین با وجود سرکوب شدید داخلی و سانسور خارجی دارن به تدریج خود را به نظام تحمیل می کنند و این نظام است که عقب نشینی می کند. در حالی که می توانستند حداقل در برابر ورود نیروهای خارجی دست به سلاح ببرند اما با این وجود حاضر شدند شهید شوند ولی انقلاب مسالمت آمیز را به جنگ مسلحانه تبدیل نکنند.

وی گفت: البته این دست به سلاح بردن محدود به سوریه نماند و در کنار غرب با انواع و اقسام امکانات و تجهیزات، در جهان عرب هم یک ائتلاف نامقدس نانوشته برای سرنگونی سوریه شکل گرفت و به عبارتی  72 ملت به بهانه اجرای دموکراسی به سوریه ریخته اند تا نظام را زمین بزنند.

بسیاری از مخالفان غیرمسلح سوری، نظام فعلی خود را به بیگانه ترجیح می دهند

اسداللهی خاطرنشان کرد: تظاهرات در سوریه بیش از یک سال است که متوقف شده زیرا کسانی که قصد انقلاب مسالمت آمیز داشتند، متوجه شدند مسیر انقلاب منحرف شده و با دخالت بیگانگان، انقلابشان به سمت تجزیه کشور می رود لذا به اذعان خود امریکایی ها بخشی از 50 درصد مخالف، نظرشان برگشت. این ها نه این که طرفدار نظام شوند اما نظام را با همه بدی هایش به بیگانه ترجیح می دهند.

وی افزود: ناتو در گزارش یک ماه پیش خود اعتراف کرده که اکنون 70 درصد مردم سوریه یا طرفدار نظام هستند یا نظام را به بیگانه ترجیح می دهند بنابراین استدلال کشتار مردم از سوی بشار اسد و کمک ایران به کشتار مردم مستضعف، درست نیست.

درگیری های کنونی سوریه یک جنگ خارجی تحمیلی است نه یک انقلاب داخلی

وی با بیان این که درگیری های کنونی سوریه، یک جنگ مسلحانه با حضور عناصر اطلاعاتی غرب و القاعده است، اضافه کرد: دیگر جنگ داخلی هم نیست چه رسد به انقلاب؛ یک جنگ خارجی تحمیلی است چرا که اغلب نیروهای درگیر، خارجی اند. ارتش آزاد سوریه نیز که قسمت عمده آن از سربازان فراری شکل می دهد، اکنون دیگر هیچ نقشی در وقایع ندارد و انکه واقعا می جنگد القاعده و سلفی ها هستند.

کارشناس مسائل خاورمیانه ادامه داد: با وجود همه فشارها، تا هشت ماه پیش، توازن قوا به نفع مخالفان بود و نظام می جنگید اما با روحیه پایین و افقی مقابل خود نمی دید تا آن جا که مخالفان نیمی از دمشق را هم به شدت ناامن کرده بودند اما خصوصا از اوایل امسال، معادله در صحنه میدانی تغییر کرده و برعکس شد.

سقوط القصیر؛ نقطه آغاز تغییر موازنه قدرت به نفع نظام سوریه/ القصیر برای مخالفان حکم استالین گراد را داشت

وی با اشاره به شکست مخالفین در القصیر ابراز داشت: این منطقه برای مخالفان، حکم استالین گراد در روسیه را داشت( که نقطه عطف جنگ بود و شروع شکست آلمان ها از آنجا بود) و دو سال در استحکامات و سیستم فرماندهی و مهمات انجا کار کرده بودند و هیچ گاه تصور نمی کردند به دست نظام بیفتد.

اسداللهی ادامه داد: مشکل عمده نظام سوریه در مقابله با مخالفان مسلح این است که آنان لابه لای مردم عادی خود را پنهان می کنند و این مانعی برای پایان جنگ است. در حلب نیز جنگی تعیین کننده رخ داد، محله های شرقی دست مخالفین بود و محله های غربی دست مردم، فرودگاه هم محاصره شده بود اما اکنون از محاصره درآمده و نظام در حال پیشروی برای محاصره حلب و قطع ارتباط آن جا با ترکیه است. بنابراین در مجموع می توان گفت ابتکار عمل دست نظام است و مخالفین دچار یاس و ناامیدی شده اند، برگزاری کنفرانس دوحه هم برای روحیه دادن به آنان بود.

سوریه در صورت رفع کامل چالش نظامی، همچنان با مشکل امنیتی رو به رو خواهد بود

وی در پاسخ این پرسش که اگر دولت موفق شود؟ آیا وضع سوریه به سابق بازمی گردد، گفت: اکنون دو چالش مهم سوریه، چالش نظامی و امنیتی است و دولت اگر موفق شود به طور کامل مسلحان را از نظر نظامی شکست دهد، چالش امنیتی همچنان باقی خواهد بود و وضعیتش تازه می شود وضعیت عراق فعلی که چالش نظامی ندارد و مخالفین هیچ منطقه ای را در تصرف ندارند اما ناامنی وجود دارد.

وی با تأکید بر این که وضعیت سوریه حداقل تا 10 سال آینده به وضع سابق برنمی گردد، افزود: اکنون سوریه در حال رفع چالش نظامی است و با رفع آن دیگر خطر سقوط نظام برطرف می شود.

سوریه تنها نیست؛ حجم دخالت جهانی در آن بسیار سنگین است

این تحلیلگر ارشد مسائل شامات در مورد حامیان خارجی سوریه نیز تصریح کرد: در جبهه حامی سوریه کشورهایی چون روسیه، چین، ایران، عراق، هند، برزیل، و آفریقای جنوبی نقش عمده دارند که سه کشور اخیر در حال تبدیل به قدرت های اقتصادی بزرگ دنیا هستند اما با این حال از نظر رسانه ای قدرت مقابله با رسانه های جهان غرب و عرب را ندارند. البته نقش سانسور غرب علیه این ها را نیز نباید نادیده گرفت.

اسداللهی با بیان این که جهان غرب در سوریه در پی تکرار سناریوی لیبی است، ادامه داد: روسیه و چین در اقدامی کم سابقه با وتوی دوگانه قطعنامه شورای امنیت علیه سوریه، جلوی ارائه مجوز بین المللی به غرب برای دخالت نظامی در سوریه را گرفتند. حمایت ایران نیزهمه جانبه است و به گفته مقامات مسؤول ما حضور مستشاری داریم خصوصا در زمینه جنگ های چریکی و شهری.

وی تأکید کرد: سوریه تنها نیست اما حجم دخالت جهانی در آن بسیار سنگین است اما با این حال باز هم مقاومت کرده و توانسته امروز موازنه را تغییر دهد.

وی با بیان این که حمایت روسیه از سوریه به شدت روی امریکا نیز اثرگذار بوده است، افزود: با توجه به درخواست حزب جمهوری خواه امریکا برای راه اندازی جنگی دوباره افزون بر عراق و افغانستان هستند و مخالفت اوباما با آن و نیز نگرانی امریکا از گروهک القاعده، روس ها به خوبی از این واقعیت بهره برداری کرده و دیدگاه خود مبنی بر حضور بشار اسد در انتخابات آتی این کشور را بر امریکا تحمیل کردند.

سلفی ها نوادگان تفکر انحرافی خوارج و آلت دست امریکا و اسرائیل اند

تحلیلگر ارشد مسائل خاورمیانه در مورد هم پیمانی سلفی ها با غرب و اسرائیل، یادآور شد: تفکر سلفی ها از زمان خوارج وجود داشته و این ها در واقع نوادگان همان تفکر انحرافی هستند که در زمان ما با حضور ابن تیمیه و محمدبن عبدالوهاب سازماندهی شده اند و به علت تفکر به شدت ارتجاعی و عقب مانده شان مدام آلت دست دیگران قرار می گیرند بدون این که خود سودی ببرند.

وی ادامه داد: امروز هم این ساده لوحان افراطی، ابزار دست امریکا و رژیم صهیونیستی شده اند از جمله شیخ قرضاوی که با وجود سابقه روابط خوبش با شیعیان اخیرا شیعیان را رافضی و حزب الله را حزب الشیطان می خواند.

حزب الله افکار عمومی را نسبت به حضور خود در سوریه اقناع کرده است

اسداللهی در مورد اعلام رسمی حمایت حزب الله از سوریه گفت: حزب الله به دلیل برخی مسائل خصوصا شهدایی که در القصیر داد، نمی توانست حمایت خود از سوریه را مخفی کند ضمن این که باید حقیقت را گفت تا افکار عمومی اقناع شود و سیدحسن نصرالله به خوبی این کار را با توضیح علت حضور نیروهای خود در سوریه انجام داد.  البته این امر در کوتاه مدت تبعات منفی از جمله فتنه شیعه وسنی هم ممکن است داشته باشد که به مرور کمرنگ خواهد شد.

حمله نظامی غرب به سوریه غیرممکن است

این کارشناس مسائل سیاسی در مورد احتمال حمله نظامی غرب به سوریه گفت: رییس جمهور فرانسه( در حالی که فرانسه و انگلیس قدرت های دوم غرب هستند) در دیدار با مخالفان سوری، صراحتا اعلام کرد که چون امریکا تمایلی به حمله نظامی ندارد، ناتو نیز پای جنگ نیست و وقتی ناتو نباشد از ما کاری بر نمی آید.

سیاست خارجی نظام با تغییر دولت ها تغییر نمی کند؛ دستگاه دیپلماسی تنها بخشی از سیاست خارجه نظام است

وی در مورد مواضع دولت دهم در قبال سوریه نیز اظهار کرد: در یک سال نخست درگیری های سوریه، دولت همراهی خوبی با سیاست های نظام نداشت تا جایی که رهبر معظم انقلاب مستقیما وارد شدند و وضعیت بهتر شد اما در عین حال این موضع دوگانه دولت و رهبری، اثر خود را در خارج گذاشت تا آن جا که حتی مقامات سوری هم نسبت به تغییر سیاست های ایران نگران شدند.

اسداللهی همچنین در پاسخ پرسشی در مورد احتمال تغییر رویکردهای سیاست خارجی ایران در دولت آینده، ابراز داشت: در نظام جمهوری اسلامی ایران، دستگاه دیپلماسی که اختیار آن تا حد زیادی به دست رییس جمهور است، تنها بخشی از سیاست خارجه محسوب می شود اما در بحث کلان سیاست خارجه، رهبر معظم انقلاب و بخش های مختلفی چون سپاه پاسداران، وزارت اطلاعات و شورای امنیت ملی نقش دارند بنابراین سیاست کلی نظام با تغییر دولت ها تغییر پذیر نیست. ضمن آن که مواضع آقای روحانی که در نشست خبری اش اعلام شد، بسیار صریح و تکرار مواضع گذشته نظام در حمایت سوریه بود.

وی در پاسخ این پرسش که دفاع ایران از سوریه بر اساس قانون اساسی است یا حفظ منافع، خاطرنشان کرد: قانون اساسی ما سیاست خارجه را تنها بر اساس اصول ایدئولوژیک تعریف نکرده است بلکه منافع را نیر مد نظر دارد، بنابراین سیاست خارجه ما ترکیبی از هر دوی این اصول است./930/ب201/د