میزگرد علمی بررسی مساله استقراء برگزار شد

به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، حجت‌الاسلام علی عباسی، عضو هیات علمی جامعة‌المصطفی(ص) العالمیه، دکتر منصور نصیری، عضو هیات علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی و سیدمحمدتقی ابطحی، عضو هیات علمی پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، پیش از ظهر امروز در سالن اجتماعات مجمع عالی حکمت اسلامی، پیشینه مسئله استقراء بین فلاسفه غربی و شرقی، چیستی قبول استقرا و راه وصول به آن را مورد نقد و بررسی قرار دادند.

حجت‌الاسلام عباسی در ابتدای این میزگرد علمی، با بیان اینکه استقراء نمی‌تواند نتیجه یقینی داشته باشد، عنوان کرد: استقراء در واقع یک سری مشاهدات مکرر است که از آن می‌خواهیم به یک نتیجه کلی برسیم که یقین آور نیست.

عضو هیات علمی جامعة‌المصطفی(ص) العالمیه ادامه داد: اگر مشاهدات مکرر ما به یک قیاس خفی برسد و جزو مجربات قرار گیرد یقین‌آور خواهد بود. (منظور از مجربات، قضایایی است که عقل از طریق حس و در اثر تکرار مشاهده حسی، به آن ها حکم می کند و تکرار مشاهده حسی یک امر، موجب می شود که انسان حکم کند آن امر، امری یقینی و ضروری است.)

در ادامه دکتر نصیری، با اشاره به اینکه عده‌ای استقرا را در استنباط قواعد اصولی و احکام فقهی موثر می‌دانند، خاطرنشان کرد: در جهان عرب سنی این امر اتفاق می‌افتد و احکام فقهی را بر اساس ادله استقرا مشخص می‌کنند.

عضو هئیت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، اضافه کرد: در جهان اسلام برخی تحت تاثیر قرار گرفته‌اند و از راه ادله استقرائی از مبانی دینی و اثبات خدا دفاع کنند که در راس آنها مرحوم شهید صدر قرار دارد.

وی پاسخ تجربه‌گرایان به استقرا را مورد اشاره قرار داد و ابراز داشت: با استقرا به یقین نمی‌رسیم بلکه حالت اطمینان ما را بیشتر می‌کند و احتمال افزایش را در بر دارد./927/پ202/ع