۳۰ آذر ۱۴۰۴ - ۱۱:۳۵
کد خبر: ۸۰۱۰۷۸
توکلی:

کربلای ۴ حماسه است؛ اجازه ندهیم روایت شکست بر ایستادگی غلبه کند

کربلای ۴ حماسه است؛ اجازه ندهیم روایت شکست بر ایستادگی غلبه کند
استاد دانشگاه با تأکید بر اینکه مقاومت در کربلای ۴ مصداق «بیعت به شرط جان» بود، هشدار داد که سکوت در برابر تحریف تاریخ، زمینه را برای روایت‌های نادرست فراهم می‌کند و باید کربلای ۴ را یک حماسه دانست.

به گزارش خبرنگار سرویس سیاسی خبرگزاری رسا،  یعقوب توکلی، تاریخ‌پژوه و عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه علوم‌انسانی و مطالعات فرهنگی در نشست تبیینی «۱۳۷ گوهر شب چراغ حوزه و روحانیت کربلای ۴» که با هدف بررسی نقش محوری و تاریخ‌ساز طلاب و روحانیون در این عملیات سرنوشت‌ساز در خبرگزاری رسا برگزار شد، به ارائه تحلیل تاریخی از نقش روحانیت در دفاع مقدس و چرایی تفسیر کربلای ۴ پرداخت.

وی در تحلیل روحیه رزمندگان روحانی در این عملیات، اطاعت پذیری آنان را از مصادیق بارز بیعت ذکر کرد که حتی از بیعت‌های تاریخی شیعه نیز فراتر می‌رفت.

عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه علوم‌انسانی و مطالعات فرهنگی ابراز کرد: در تاریخ اسلام بزرگان شیعه با امام علی(ع) بیعت کردند و گروهی محدود می‌خواستند با امام حسن(ع) به شرط جان بیعت کنند. در کربلای ۴ نیز این رزمندگان اطاعت می‌کردند؛ اطاعت به شرط جان، درحالی که بیعت‌ها معمولاً در شرایط آسایش مطرح می‌شد.

استاد دانشگاه، گزارش‌های میدانی از عملیات‌هایی چون والفجر ۴ و ۵ را شاهدی بر این مدعا دانست و تاکید کرد: عبور از موانع آبی، مین‌ها، سیم‌خاردارها و تیربارهای سنگین دشمن، نشان‌دهنده سطحی از فداکاری رزمندگان اسلام است که در تاریخ کم‌نظیر است.

روایت حماسه و خطرات سکوت تاریخی

توکلی تصریح کرد: عملیات کربلای ۴ یک حماسه بود. نباید اجازه داد این واقعه صرفاً به عنوان یک تلخی گزنده یاد شود.

وی دلیل تبدیل شدن شکست‌های نظامی به حماسه را «ایستادگی تا آخرین لحظه» دانست و ابراز کرد: در این عملیات کسی فرار و پشت به دشمن نکرد و رزمندگان با تمام توان خود در برابر دشمنان ایستادگی کردند.

عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه علوم‌انسانی و مطالعات فرهنگی هشدار داد: کوتاهی در ثبت و بیان وقایع مهم و حماسی، سبب می‌شود تا روایت طرف مقابل که روایت شکست است، بر تاریخ مسلط شود. 

وی در ادامه با مثالی تاریخی، به نحوه مواجهه جریان‌هایی مانند نهضت آزادی با ادامه جنگ پس از فتح خرمشهر اشاره و خاطرنشان کرد: این جریان‌ها بر اساس فقدان دانش تاریخی، انقلاب اسلامی را مسبب جنگ می‌دانستند؛ درحالی که سبب آن، چیز دیگری بود.

توکلی تاکید کرد: عدم پیگیری حافظه تاریخی، فرصت‌هایی را برای سرزنش نیروهای دفاع مقدس فراهم می‌آورد و ما باید به این مسئله توجه و دقت نظر ویژه ای داشته باشیم.

قدرت تمام‌عیار دشمن در کربلای ۴

وی برای تبیین اهمیت حماسه کربلای ۴، قدرت نظامی دشمن را تشریح و تاکید کرد: نباید در روایتگری های خود توان و قدرت نظامی دشمنان را نادیده گرفته و ضعیف جلوه دهیم؛ بلکه باید به روایتگری حماسه آفرینی رزمندگان در برابر قدرت دشمنان پرداخته شود تا شبهه و اشکالی برای آیندگان مطرح نشود.

این استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به توان رزمی عراق در عملیات کربلای 4 خاطرنشان کرد: نباید از این غفلت کرد که عراقی‌ها افراد جنگاوری هستند که امروزه نیز در بسیاری از پروژه‌های مشترک، رژیم اسرائیل برای جلوگیری از ورود آنان به درگیری با صهیونیست‌ها، برنامه ریزی می کند.

وی افزود: حمایت جامعه غربی از عراق در آن زمان، بسیار گسترده‌تر از حمایت‌های کنونی از اوکراین بود؛ از جمله حمایت‌های مالی عظیم (نظیر ۳۰ میلیارد دلار کمک کویت و عربستان) و اعمال فشار اقتصادی بر ایران با کاهش شدید قیمت نفت و سلاح ها و ادوات نظامی گسترده و پیشرفته که تأثیر خود را بر یگان‌های ایران می گذاشت.

عضو هیئت‌علمی پژوهشگاه علوم‌انسانی و مطالعات فرهنگی میدان عملیات کربلای 4 در جنوب را که میدان اصلی جنگ بود، بسیار سخت توصیف و تاکید کرد: عبور از اروند رود و قرار گرفتن در حاشیه دریاچه‌های پر آب، کار را برای رزمندگان دشوار ساخت.

توکلی در پایان مجدداً تأکید کرد که حافظه تاریخی باید مطالبه شود تا حقایق دفاع مقدس، همانند ایستادگی و اطاعت بی‌قید و شرط رزمندگان، در تاریخ ثبت شده و دچار تحریف و تغییر در روایت ها نشود.

ارسال نظرات