نقد فیلم و سریال
از "قاضی جهنمی" تا "عازم به جهنم": سریالهای کرهای، تهدیدی برای باورهای دینی؟

سرکار خانم حیدری با اشاره به این نکته که سریالهای کرهای که زمانی نمادی از فرهنگ پاپ محسوب میشدند، بیان کرد: اخیراً به دلیل رویکردهای بحثبرانگیز خود نسبت به دین و معنویت، با انتقادات فزایندهای مواجه شدهاند.
به گزارش خبرنگار سرویس فرهنگی و اجتماعی خبرگزاری رسا، سرکار خانم زهرا حیدری کارشناس دینی و منتقد سینما گفتوگو با خبرنگار سرویس فرهنگی و اجتماعی خبرگزاری رسا، ضمن اشاره به انتقاداتی که نحوه بازنمایی مضامین دینی در سریالهای کرهای است، بیان کرد: این انتقادات فراتر از صرفاً تضعیف جایگاه خداوند رفته و به مسائلی چون قهرمانسازی از شیطان، القای دیدگاههای فلسفی خاص و نگرانیهای عمیقتر در مورد آسیبهای فرهنگی ناشی از این تصاویر، به ویژه برای نسل جوان، میپردازد.
قهرمانسازی شیطان؛ آیا عدالت به هر قیمتی توجیه میشود؟
این کارشناس ادامه داد: برخی سریالها، نظیر «قاضی جهنمی» و «شیطان من»، با به تصویر کشیدن شیطان به عنوان یک شخصیت محوری و حتی قهرمان، در پی القای این ایده هستند که هدف، وسیله را توجیه میکند. در این آثار، شیطان به عنوان عامل اجرای عدالت به تصویر کشیده میشود، حتی اگر این عدالت با روشهای غیرمتعارف و حتی ظالمانه اعمال شود.
وی ضمن ابراز نگرانی از کیفیت تصویرسازی این صنعت، اظهار کرد: منتقدان معتقدند که این نوع تصویرسازی، مرزهای اخلاقی را مخدوش کرده و ممکن است منجر به پذیرش رفتارهای غیرانسانی و نامشروع شود، به ویژه در بین جوانانی که در حال شکلگیری ارزشهای خود هستند.
خانم حیدری ادامه داد: سوالی که مطرح میشود این است که آیا میتوان به هر قیمتی به عدالت رسید؟ و آیا یک موجود شیطانی میتواند نماینده واقعی عدالت باشد؟

نقد خدای "ستّار العیوب"؛ تناقضات الهیاتی در «عازم به جهنم»
این کارشناس با اشاره به اینکه سریال «عازم به جهنم»، با نمایش عذاب الهی به شکلی علنی و تحقیرآمیز، انتقاداتی را برانگیخته که بر تناقضات الهیاتی متمرکز است، اظهار کرد: این سریال تصویری از خدا ارائه میدهد که با مفهوم "ستّار العیوب" (پوشاننده عیوب) در آموزههای دینی در تضاد است.
وی افزود: منتقدان میپرسند: «چگونه خداوندی که به عنوان پوشاننده گناهان شناخته میشود، میتواند چنین عذابهایی را به این شکل آشکار و علنی بر انسانها تحمیل کند؟» این سوالات، منجر به بحثهای جدی در مورد ماهیت عدالت الهی و رابطه خداوند با انسان شده است.
القای دیدگاههای فلسفی خاص؛ ترویج ناخودآگاه گنوسیسم و اومانیستیک
خانم حیدری با اشاره به دیدگاه های فلسلفی خاص در این حوزه، بیان کرد: علاوه بر انتقادات الهیاتی، نگرانیهایی نیز در مورد القای ناخودآگاه دیدگاههای فلسفی خاص در این سریالها وجود دارد؛ شباهتهایی که بین برخی مضامین این آثار و آموزههای گنوسی (با خدای دستنیافتنی و دنیای تحت سلطه شیاطین) و اومانیستیک (با محوریت انسان و نفی دخالت الهی) وجود دارد، موجب شده است تا برخی منتقدان این سریالها را به ترویج ناخودآگاه این دیدگاهها متهم کنند. این اتهامات، به ویژه با توجه به نفوذ فرهنگی گسترده این سریالها در بین جوانان، جدی تلقی میشوند.

بحران هویت و سردرگمی معنوی؛ آسیبهای احتمالی برای نسل جوان
این کارشناس با ابراز نگرانی از تأثیرات این سریالها بر شکلگیری هویت و باورهای دینی نسل جوان، تأکید کرد: در دنیایی که ارزشهای سنتی و دینی به طور مداوم مورد سؤال قرار میگیرند، سریالهایی که به تضعیف این ارزشها و قهرمانسازی از نیروهای اهریمنی میپردازند، میتوانند منجر به سردرگمی معنوی، بحران هویت و حتی ترویج رفتارهای غیراخلاقی شوند.
وی در مقام مواجهه با این چالشها با تاکید بر ضرورت هوشیاری فرهنگی و ارتقای سواد رسانهای، ابراز کرد: خانوادهها، نهادهای آموزشی و رسانهها باید با همکاری یکدیگر، بستری را فراهم کنند تا جوانان بتوانند با دیدی انتقادی و آگاهانه به محتوای رسانهای نگاه کنند و از تأثیرات منفی احتمالی آن در امان بمانند.
خانم حیدری ادامه داد: این امر نیازمند آموزش تفکر انتقادی، ترویج گفتوگوهای سازنده در مورد مسائل دینی و معنوی و تقویت ارتباط جوانان با ارزشهای سنتی و دینی است.
لزوم حمایت از تولید محتوای جایگزین؛ پاسخی به نفوذ فرهنگی
وی افزود: علاوه بر هوشیاری و ارتقای سواد رسانهای، حمایت از تولید محتوای جایگزین و باکیفیت نیز ضروری است؛ تولید فیلمها و سریالهایی که ارزشهای دینی و انسانی را به شکلی جذاب و هنرمندانه به تصویر بکشند، میتواند به مقابله با نفوذ فرهنگی سریالهای خارجی کمک کرده و بستری را برای تقویت باورها و ارزشهای نسل جوان فراهم کند. این امر، نیازمند سرمایهگذاری در تولید محتوای فرهنگی، حمایت از هنرمندان متعهد و ایجاد فضای باز برای بیان دیدگاههای مختلف است.
ارسال نظرات