خط دهی زیباکلام به اصلاح‌طلبان برای حمایت از قالیباف
به گزارش خبرگزاری رسا به نقل از صادق زیبا کلام در مصاحبه ای با روزنامه «شرق» با عنوان "صف بندی انتخاباتی در غیاب هاشمی" به مسائل مهمی درباره آرایش نهایی کاندیداها اشاره کرده ، و از آخرین وضعیت دو نامزد مهم این دوره یعنی قالیباف، جلیلی می‌گوید:
شایعه ای این روزها در فضای سیاسی کشور مطرح شده که از سعید جلیلی به عنوان گزینه مورد حمایت نظام یاد می شود. شما این تحلیل را قبول دارید؟
من یک نکته را قبول دارم و آن این است که از میان تمام نامزدهای وابسته به طیف اصولگرا آقای جلیلی با نگاه ایدئولوژیک و جهان بینی ای که دارند نزدیک ترین گفتمان به اصولگرایان را دارند. ایشان جریانی را به عنوان «خط مقاومت» در انتخابات به میان آورده است. وقتی این خط مقاومت را بررسی می کنید عملا تداوم گفتمان سال 84 آقای احمدی نژاد است. البته بخش هایی از این گفتمان به دلیل شرایط امروز دچار تغییر شده است. به دلیل آنکه آقای هاشمی رفسنجانی در این انتخابات حضور ندارد، مباحثی همچون مبارزه با اشرافی گری، ساده زیستی، مبارزه با فساد از سوی جلیلی مطرح نمی شوند. اگر جلیلی امروز این شعارها را مطرح کند، مخاطب او رقبایی چون حداد عادل، قالیباف، غرضی، ولایتی و رضایی می شوند. بنابراین، این بخش از ادبیات گفتمان مقاومت جلیلی حذف شده و به جای آن ادبیات دیگری وارد شده است.
این احتمال که جلیلی گزینه احمدی نژاد باشد و دولت، چراغ خاموش از جلیلی حمایت کند، چقدر محتمل است؟
من قبول ندارم که احمدی نژاد در تمام این مدت مشکلات و دردسرهای آوردن مشایی به صحنه را قبول کرده باشد یا از بهار سخن گفته باشد که بخواهد از جلیلی حمایت کند.
اگر دبیری شورایعالی امنیت ملی را به عنوان کار اجرایی بپذیریم، جلیلی گزینه ای بوده که احمدی نژاد وارد کار اجرایی کرده و در تمام این مدت هم هیچ انتقادی از سوی جلیلی به عملکرد احمدی نژاد و دولت مطرح نشده است.
من یک نکته را قبول دارم که گفتمان سعید جلیلی به احمدی نژاد نزدیک است. گفتمان هیچ یک از نامزدهای دیگر انتخابات به احمدی نژاد نزدیک نیست. ضمن اینکه اگر جلیلی وضعیت اقتصادی کشور را زیر سوال ببرد عملکرد خودش و همکارانش در این هشت سال را زیر سوال برده است. روز جمعه در ورزشگاه شیرودی در مراسم ستاد آقای جلیلی اگر دقت کنید چهره ها و شخصیت هایی پشت سر جلیلی حضور داشتند که در انتخابات سال 84 گفتمان سه تیر را راه انداختند و این گفتمان موجب پیروزی احمدی نژاد شد. می خواهم بگویم بخشی از جریان های اصولگرایان پشت سر جلیلی قرار گرفته اند. اما جریان هایی همچون آیت الله مهدوی کنی و شیخ محمد یزدی اصراری روی گزینه جلیلی ندارند. تمایل آنها و برخی جناح های اصولگرا همچون حزب موتلفه، جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، روی ولایتی است.
از سوی دیگر جبهه پایداری به رهبری آیت الله مصباح یزدی هم حامی لنکرانی بودند و تمایلی به جلیلی ندارند. در سال 84 اما تمام طیف اصولگرا پشت سر احمدی نژاد بودند. این یکدستی در سال 84 وجود داشت اما امروز بین اصولگرایان دیده نمی شود.
ارزیابی شما از احتمال موفقیت سعید جلیلی در انتخابات و اجماع اصولگرایان در لحظه آخر روی او چیست؟
فکر نمی کنم این اتفاق رخ دهد. جلیلی رای چندانی ندارد. من جلیلی را گزینه نظام یا همه اصولگرا ها، نمی دانم. تفاوت دیگری که جلیلی با احمدی نژاد سال 84 دارد این است که هاشمی وجود ندارد تا جلیلی با مانور بر بحث محرومان و مبارزه با اشراف گرایی جذب آرا کند.
جلیلی بیشتر«خط مقاومت» را در انتخابات مطرح کرده که به نظر می رسد با شعارهای احمدی نژاد در 84 فاصله دارد.
تا این لحظه در تمام صحبت های جلیلی هیچ کلامی در مورد تورم و گرانی نیست. ایشان هیچ نظری درباره بیکاری، فساد اقتصادی، ورشکستگی بنگاه های اقتصادی، کاهش ارزش پول ملی، خروج سرمایه از کشور ندارد. جلیلی حتی به مسایل اجتماعی هم نمی پردازد. انگار نه انگار که این مشکلات برای کشور ایران است. ایشان تنها به خط مقاومت که شامل استکبارستیزی و احیای خط انقلاب است تاکید می کند. احمدی نژاد در سال 84 به مسایل و مشکلات جامعه هم می پرداخت.
به نظر شما کنارگذاشتن هاشمی رفسنجانی از انتخابات به نفع کدام یک از گزینه های اصولگرا در انتخابات تمام شد؟
من معتقدم با حذف هاشمی رفسنجانی از انتخابات، آرای جلیلی به هیچ وجه افزایش نیافت. با حذف هاشمی رفسنجانی شانس قالیباف زیاد شده است. هر چه جلیلی بیشتر و بیشتر به عنوان نامزد اصولگرایان و نظام معرفی شود شانس قالیباف برای پیروزی در انتخابات افزایش می یابد. جریان رقیب اصلی جلیلی در انتخابات نه ولایتی، نه غرضی، نه حدادعادل، نه رضایی بلکه قالیباف است. تمام کاستی ای که جلیلی در جذابیت و جذب مخاطب در سخنرانی دارد، قالیباف برای مخاطب جبران می کند. قالیباف از خدا می خواست که رقیب او فردی مانند جلیلی باشد. تا یک هفته پیش قالیباف با کابوس هاشمی مواجه بود که می توانست تمام رویاهای او را نقش بر آب کند. اکنون با کنار گذاشته شدن هاشمی گزینه ای مقابل قالیباف قرار گرفته که شانس او را چندبرابر کرده است. به نظر می رسد تمام موازنه ها و علایم به نفع قالیباف شده است.
پس به اعتقاد شما در این انتخابات، دو قطبی جلیلی– قالیباف با برتری قالیباف در انتخابات شکل گرفته است؟
نه به اعتقاد من دوقطبی نخواهد شد. زیرا به نظر می رسد، وضعیت به نفع قالیباف است.
در این میان شانس گزینه های نزدیک به اصلاح طلبان آقایان عارف و روحانی چگونه ارزیابی می شود؟
اصلاح طلبان وقتشان را تلف می کنند. بدنه اصلاح طلبان ذیل جریان اصلاح طلبی آن که 20میلیون رای در سال 76 به خاتمی داد یا 10 میلیون رای هاشمی در دور دوم انتخابات سال84 یا 13 میلیون رای سال88 را در این دوره نخواهد داشت. اساسا در این انتخابات این جریان شرکت نخواهد کرد و اگر شرکت کند به عارف و روحانی رای نخواهد داد چون می دانند رای آنها تلف می شود. اگر افرادی از جریان اصلاح طلبی در انتخابات شرکت کنند به قالیباف رای می دهند.
اگر بین نامزدهای نزدیک به جریان اصلاح طلبی اجماع حاصل شود، باز فکر می کنید در انتخابات تاثیر گذار نخواهند، بود؟
من معتقدم اجماعی بین عارف و روحانی شکل نخواهد گرفت و خاتمی و هاشمی هم به هیچ وجه از هیچ کدام آنها حمایت نخواهند کرد.
با توجه به صحبت هایی که به تازگی از قالیباف در رسانه های خارجی منتشر شد فکر می کنید در جبهه اصلاحات تمایلی به قالیباف باشد؟
معتقدم از بین همه این نامزدهای جبهه اصولگرا، قالیباف به آنها نزدیک تر است. من از مهر سال گذشته گفتم بهتر است که اصلاح طلبان نامزد خودشان را کنار بگذارند و پشت سر ناطق نوری یا قالیباف بروند. آقای ناطق نوری که در انتخابات حاضر نشد اما قالیباف همچنان گزینه پیش روی این جریان است. جالب است که نزدیکان آقای قالیباف با من تماس می گیرند و می گویند تو اگر درباره قالیباف صحبت نکنی بهترین خدمت و کمک را کرده ای. اما واقعیت امر این است که اگر قالیباف رییس جمهور شود، چاره ای ندارد که اقتصاد کشور را در مسیر توسعه حرکت دهد. در این راستا توسعه سیاسی را هم به صورت اجتناب ناپذیری پیش می برد./916/د102/ع