آیتالله علیدوست مطرح کرد؛
ابهام فقه و قانون؛ کانون چالشهای نظری پس از انقلاب
خراسان_ آیتالله علیدوست با نقد رویههای مقطعی در حل حفرههای نظری، ابهام در جایگاه مرجعیت و تقلید را چالشی بنیادین دانست و برای نوسازی فقه و رفع انسداد، توجه به فلسفه فقه، لحاظ کردن پیامد فتاوا و بازگشت به اجتهاد بر اساس سنت اصیل را پیشنهاد کرد.
به گزارش خبرگزاری رسا از خراسان، آیت الله ابوالقاسم علیدوست در نشست «علوم اسلامی در برابر تهدیدهای ملی» در دفتر تبلیغات اسلامی مشهد که به همت میز توسعه و توانمندی علوم اسلامی با همکاری مرکز تحقیقات اسلامی مجلس برگزار شد، با نقد رفتارهای «کجدار و مریز» در مواجهه با حفرههای نظری پس از انقلاب، ریشه بسیاری از بنبستها را در ابهام مناسبات فقه و قانون دانست.
وی معتقد است که رفتارهای مقطعی نظیر تشکیل مجمع تشخیص مصلحت، اگرچه در جای خود گرهگشا بوده، اما نتوانسته است ابهام بنیادین در جایگاه مرجعیت و تقلید در ساختار جمهوری اسلامی را کاملاً مرتفع سازد.
رئیس انجمن علمی فقه و حقوق حوزههای علمیه تأکید کرد که تداوم این رویههای انسدادی، کارآمدی نظام را در بلندمدت با چالش مواجه کرده و مانع از امتداد اجتماعی و سیاسی علوم اسلامی میشود.
برای رفع این انسداد، وی سه پیشنهاد اساسی مطرح کرد: نخست، پرداختن جدی به مسائل فلسفه فقه؛ دوم، لحاظ کردن پیامد فتاوا در خود فرایند استنباط و نه پس از آن؛ سوم، رجوع به اجتهاد بر اساس سنت اصیل. استاد خارج فقه حوزه علمه قم با تکیه بر این مبنا که فقه سنتی (فقه شیخ طوسی و علامه) ظرفیت بالایی برای نوسازی دارد، تصریح کرد که میتوان در همان قالب جواهری و بدون خروج از ضوابط متقن اجتهادی، به پیچیدهترین مسائل حکمرانی پاسخ داد. وی نوسازی را در گرو نگاه تاریخی به اختلافات علما و بازخوانی آنها در بستر فلسفه فقه دانست.
ارسال نظرات