نمی توان از مذاکرات انتظار برد ـ برد داشت/ شیفتگی برخی افراد به غرب اجازه نمی دهد حقایق آشکار شود

به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، فؤاد ایزدی، عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در جلسه نقد و بررسی روند مذاکرات هسته‌ای در دولت یازدهم که روز سه شنبه از سوی خبرگزاری رسا در سالن جلسات این رسانه حوزوی در شهر مقدس قم برگزار شد، اظهار داشت: در دوران تبلیغات انتخابات، این گونه تبلیغات می شد که تیم مذاکره کننده دولت نهم و دهم در کارش موفق نبوده و هزینه‌های زیادی را برای کشور به بار آورده است.

وی با بیان این که دولت یازدهم پیش از این که رأی بیاورد بحث معیشت مردم را با موفقیت در حوزه خارجی گره می زد، گفت: آنها می گفتند اگر قرار است سانتریفیو‍ژها بچرخد باید چرخ زندگی مردم نیز بچرخد؛ پس از انتخابات نیز آنها این روند را ادامه دادند و این موضوع  اصول گفتمانی دولت یازدهم شد.

عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران با اشاره به موارد متعددی که دولت در این زمینه مطرح کرده است، ابراز داشت: بارها گفته شد که ما مذاکره می کنیم تاهمه تحریم‌ها را برداریم با توجه این نکته که تحریم‌ها به خاطر عدم موفقیت در سیاست خاجی بوجود آمده است، ما سابقه داریم، از عهده این کار برمی آییم و تلاش می کنیم تحریم‌ها برداشته شود.

ایزدی افزود: بعد از توافق ژنو رییس جمهور گفت این توافق موجب شکست طرف مقابل شد و برخی نشریات اصلاح طلب نیز سعی کردند در این زمینه اسطوره سازی کنند و عملکرد مذاکره کنندگان را به مصدق تشبیه کنند.

وی با تأکید بر این که دولت یازدهم افزون بر نگاه خارجی که به مذاکرات دارد به دنبال جلب افکار عمومی داخل کشور است، گفت: آنها می خواهند از این مطلب استفاده سیاسی کرده و به مردم القا کنند که دولت یازدهم توانست در این زمینه موفقیت کسب کند؛ در گزارش صد روزه رییس جمهور این مسأله بسیار برجسته شد.

طبق توافقنامه ژنو هیچ تحریمی برداشته نمی شود

عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: زمانی که متن ترجمه شده توافق‌نامه ژنو را خواندم دیدم امتیازات زیادی به طرف مقابل داده شد است، از جمله این که حق غنی سازی مشروط به موافقت دو طرف است اما در مقابل باید تحریم‌های ملی و چند جانبه برداشته می شد؛ به همین دلیل خوشحال شدم چراکه تحریم‌های نفتی و بانکی فشار زیادی را به اقتصاد کشور تحمیل می کند.

استاد دانشگاه تهران ادامه داد: پس از 2 روز متن انگلیسی توافق‌نامه را خواندم و دیدم در آن نوشته شده تحریم‌های هسته‌ای ملی برداشته می شود نه همه تحریم‌ها؛ وزارت امور خارجه در ترجمه کلمه«هسته‌ای» را جا انداخته بودند؛ تحریم‌های بانکی و نفتی به 3 دلیل ایجاد شده است که یکی از آنها بحث هسته‌ای است بنابراین طرف مقابل می تواند تحریم‌ها را به بهانه این که دو دلیل دیگر همچنان پابرجاست، برندارد.

عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران با تأکید بر این که تحریمی صرفا با بهانه هسته‌ای وجود ندارد، گفت: وقتی بحث هسته‌ای حل شد طرف مقابل می تواند مدعی باشد که هنوز مسأله عدم رعایت حقوق بشر و حمایت از تروریسم حل نشده است بنابراین نمی‌تواند تحریم‌ها را بردارد.

ایزدی یکی از هدف‌های آمریکا از اعمال تحریم‌ها را تأثیرگذاری بر افکار عمومی کشور دانست و بیان داشت: آنها می خواهند کاری کنند که مردم خسته شوند و به خیابان بریزند و انقلاب مخملی شکل بگیرد؛ دیوید کهن، معاون خزانه داری آمریکا و مسؤول اجرای تحریم‌ها علیه ایران در 21 آذر سال گذشته در مجلس سنای آمریکا اعلام کرد تحریم اقتصاد ایران را چندان تغییر نمی دهد اما بر روی افکار عمومی مردم تأثیرگذار خواهد بود.

در توافق ژنو امتیازات داده شده و گرفته شده توازن ندارند

وی با بیان این که از در توافق ژنو در چیزهای داده‌ شده و گرفته‌ شده توازنی وجود ندارد، گفت: توافقی متوازن است که به همان سرعتی که دغدغه‌های طرف مقابل توجه می شود به دغدغه‌های ما نیز پاسخ داده شود؛ در این توافق چیزهایی را از ما می گیرند حال آن که د رمقابل حتی نمی توانند تحریم‌ها را بردارند.

عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران افزود: رییس کمیسیون سیاست خارجه مجلس نمایندگی آمریکا برای اوباما نامه‌ای نوشته و گفته با توجه به این که تحریم‌ها به 3 دلیل ایجاد شده است، اگر در بحث هسته‌ای توافقی با ایران صورت بگیرد باید ما نیز آن را تأیید کنیم.

آمریکا می خواهد با توافق بر حق غنی سازی غیر صنعتی سر مردم ایران کلاه بگذارد

استاد دانشگاه تهران گفت: تیم اوباما با توجه به نظرسنجی‌های متعدد آمریکا و اسرائیل می دانند که مردم ایران پای هسته‌ای ایستاده است و معتقدند ایران نباید بی‌جهت امتیاز بدهد؛ بنابراین می خواهند به ایران حق غنی سازی غیر صنعتی بدهند و به طرف ایرانی بگویند ما سر مردم شما را کلاه می گذاریم، شما هم با ما همراهی کنید و سرو صدا نکنید.

عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران تصریح کرد: غنی سازی غیر صنعتی به درد ایران نمی خورد و باید سوخت‌ آن را از بیرون تأمین کرد؛ مثل این که به ایران حق تولید بنزین بدهند اما در سطح آزمایشگاهی و نهایتا با تولید 100 الی 200 لیتر بنزین موافقت کنند، مسلما این مقدار بنزین به درد سوخت کشور نمی خورد؛ در بحث‌ هسته‌ای هم اگر بخواهیم نیروگاه داشته باشیم باید غنی سازی صنعتی داشته باشیم.

برخی اظهارات دولت یازدهم در مورد مذاکرات نگران کننده است

ایزدی با بیان این که برخی جملاتی که دولت یازدهم می گوید نگران کننده است، گفت: آنها می گویند ما حق داشتن انرژی صلح آمیز هسته‌ای را حفظ می کنیم حال آن که دعوا بر سر این مسأله نیست، برای ما حق غنی سازی مهم است؛ برخی دوستان سفر آقای روحانی به نیویورک را موفقیت آمیز خواندند به این دلیل که اوباما حق هسته‌ای ایران را به رسمیت شناخته است در حالی که این مسأله را بوش هم قبول داشت.

وی در توضیح این مطلب ابراز داشت: اگر انرژی هسته‌ای ما وابسته به دیگران باشد مانند توافقی‌ ایران با برزیل و ترکیه داشت و یا حتی دوران طاغوت، آنها هرگاه که بخواهند و یا ببینند که ایران دارد به موفقیت‌هایی دست پیدا می کند قرارد داد خود را اجرا نمی کنند و آن را زیر پا می گذارند.

توافق در مذاکرات وین مهم نیست، باید دید چه امتیازاتی در توافق مبادله می شود

عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران با بیان این که ممکن است در مذاکرات وین نیز به توافق برسیم، گفت: این مطلب دور از انتظار نیست؛ آن چه برای ما مهم است این است که این توافق به درد ما می خورد یا نه؛ به قول آمریکایی‌ها توافق نکردن بهتر از توافق بد است.

استاد دانشگاه تهران اظهار داشت: صرف توافق کردن شاید به لحاظ تبلیغات رسانه‌ای برای یک جناح سیاسی خوب باشد و خود را پیروز میدان معرفی کند اما باید دید که حق غنی سازی در آن لحاظ می شود و تحریم‌های نفتی و بانکی به سرعت برداشته می شود یا نه، غیر از این هرگونه توافقی برای ما خوب نیست حتی اگر در حوزه هسته‌ای صنعتی بخواهیم امتیاز بدهیم معلوم نیست تحریم‌ها را طرف مقابل بردارد چون این مسأله دست کنگره آمریکا است و اوباما اختیاری در این زمینه ندارد.

عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: به دلیل نفوذ لابی صهیونیست در کنگره آمریکا، ایران در آنجا وضعیت خوبی ندارد؛ در مورد تحریم بنزین ایران با وجود مخالفت کتبی اوباما که این تحریم را به صلاح نمی دانست، از 100 نفر اعضای کنگره حتی یک نفر هم حاضر نشد به حرف رییس جمهور گوش دهد و همه با تحریم موافقت کردند.

ایزدی با بیان این که کنگره آمریکا با مجلس ایران قابل مقایسه نیست، گفت: دعواهای کنگره آمریکا با دولت آن، ریشه‌ای است؛ نمونه آن را چند وقت پیش مشاهده کردیم که کنگره آمریکا 17 روز دولت را تعطیل کرد.

وی با تأکید بر این که مذاکرات هسته‌ای پیچیده‌تر از آن است که دولت وانمود می کنند، ابراز داشت: این که برخی در رسانه‌ها می گویند دولت قبلی بلد نبود چه کار کند و ما بلد هستیم، مسأله به این سادگی‌ها نیست.

ضعف تیم مذاکره کننده پیشین در اطلاع رسانی بود

عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در انتقاد از عملکرد تیم مذاکره کننده پیشین، گفت: رفت و آمد‌های مکرر تیم مذاکره به کشورهای مختلف و ضعف اطلاع رسانی در جزئیات مذاکرات موجب شد در ذهن مردم این شائبه ایجاد شود که اینها موفق نبودند.

استاد دانشگاه تهران افزود: مسائل مذاکرات آلماتی باید بیشتر باز می شد؛ طرف مقابل فضای رسانه‌ای مذاکرات را کنترل می کرد اما ما حتی یک سخنگو هم نداشتیم؛ طرف مقابل یکسری مطالب را از قبل برای خودشان مشخص می کردند و بعد در طول مذاکرات نیز فضای رسانه‌ای را در دست می گرفتند و از این طریق روی افکار عمومی داخل و خارج کشور تأثیر منفی می گذاشتند.

عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران ادامه داد: هدف آنها از این کار رسانه‌ای این بود که مردم کشور ما از تحریم‌ها خسته شوند و به اپوزسیون تبدیل شوند و افکار عمومی دنیا نیز ببینند که مذاکرات متعدد با ایران نتیجه نمی دهد بنابراین گزینه نظامی را بپذیرند و در مقابل آن واکنشی نشان ندهند.

خصومت آمریکایی‌ها پابرجاست تنها روش برخورد آنها برای براندازی نظام تغییر کرده است

ایزدی با بیان این که نگاه غربی‌ها به ایران تغییر نکرده است، گفت: خصومت آنها سر جای خود باقی است و این گونه نیست که با روی کار آمدن دولت جدید برخورد آنها با ما تغییر کرده باشد؛ در توافق ژنو تنها روش آنها عوض شده است و می خواهند با پرداخت قطره چکانی پول خودمان مشکلاتی که با ایران دارند را مدیریت کنند؛ به این شکل که  مثلا بگویند اگر دست از حمایت حزب الله لبنان بردارید مبلغ بیشتری به شما می دهیم.

وی هدف اوباما و نتانیاهو را در براندازی نظام جمهور اسلامی ایران مشترک دانست و اظهار داشت: تنها اختلاف آنها روش براندازی است؛ اسرائیل می گوید باید با تحریم و فشار کار ایران را یک سره کرد اما آمریکایی‌ها معتقدند که ما پیش‌تر این کار را کرده‌ایم اما جواب نداد بنابراین باید از طریق مذاکرات این هدف را دنبال کنیم.

نمی توان از مذاکرات تنیجه برد ـ برد را انتظار داشت

عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران گفت: با توجه به این که نوع نگاه طرف مقابل تغییر نکرده است نمی توان انتظار مذاکرات برد ـ برد را داشت؛ فکر نمی کنم دوستان ما در دولت نیز به این قضیه معتقد باشند که با آگاهی بخشی نسبت به صلح آمیز بودن فعالیت‌های هسته‌ای و لبخند می توان طرف مقابل را به بازی بردـ برد مجاب کرد؛ باید این نکته برای مردم نیز مشخص شود.

آمریکایی‌ها تردیدی ندارند که ایران به دنبال سلاح هسته‌ای نیست

استاد دانشگاه تهران با تأکید بر این که طرف مقابل تردیدی ندارند که ایران به دنبال سلاح هسته‌ای نیست، اظهار داشت: در آغاز سال میلادی سایت سنای آمریکا بخش کمیسیون اطلاعات، بالاترین رییس نهاد اطلاعاتی و امنیتی آمریکا در گزارشی تهدیداتی را که آمریکا در سال جاری با آن روبرو است را بیان می کند.

عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران افزود: در صفحه پنجم این گزارش در مورد ایران می گوید ما نمی دانیم که ایران ممکن است در نهایت تصمیم بگیرید که یک برنامه هسته‌ای نظامی داشته باشد یا خیر؛ این یعنی نه تنها ایران در حال حاضر بمب هسته‌ای ندارد بلکه برنامه‌ای نیز برای ساخت آن ندارد و نسبت به تصمیم گیری‌ آنها در آینده نیز بی اطلاع هستیم.

ایزدی این اقرار نهاد رسمی دولت آمریکا را بسیار مهم دانست و گفت: این مطلب ثابت می کند که آنها خودشان می دانند که ما دنبال بمب هسته‌‌ای نیستیم و همان گونه که رهبر معظم انقلاب بیان فرمودند این بحث‌هایی که مطرح می شود بهانه‌ای برای اعمال فشار سیاسی است.

وی با اشاره به سخنان رهبر معظم انقلاب در 14 خرداد امسال، بیان داشت: آمریکایی‌ها کشورهای دنیا را به دو دسته هماهنگ یا حرف گوش کن و دشمن تقسیم بندی می کنند؛ کشورهایی نظیر عربستان، کویت و قطر جزو دسته اول هستند و ایران با ماهیت انقلابی و استقلالی اش در دسته دوم قرار می گیرد، آنها با هزینه‌های گزافی تلاش می کنند تا کشورهای دسته دوم به جلگه دسته اول بپیوندند و عجله‌ای هم برای این کار ندارند؛ در بوجه امسال آمریکا 780 میلیون دلار تنها برای تبلیغات در خاورمیانه در نظر گرفته شده است.

تکیه به ظرفیت‌های درونی کشور تنها راه موفقیت در مذاکرات است

عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران با تأکید بر این که اگر نگاه به درون داشته باشیم و قدرت خود را کم نبینیم می توانیم در مذاکرات موفق باشیم، گفت: اما اگر یک هفته پیش از مذاکرات بگوییم خزانه ما خالی است و دو هفته قبل از آن هم بگوییم با یک بمب کل سیستم دفاعی ایران از کار می افتد، نمی توانیم راه به جایی ببریم.

عشق و علاقه برخی افراد به غرب نمی گذارد واقعیت‌ها هویدا شود

استاد دانشگاه تهران با ابراز تأسف از شیفتگی‌‌‌‌‌‌‌‌، عشق و علاقه برخی نسبت به غرب نمی گذارد واقعیت‌ها را ببینیم، بیان داشت: در کتابی که مواضع سیاسی در امور خارجی رهبر معظم انقلاب جمع آوری شده، آمده است برخی در کشور ما حاضرند با یک کشور دست چندم اروپایی مانند دانمارک ارتباط داشته باشند اما نسبت به کشورهایی مثل چین و روسیه چنین میلی ندارند، با این که وضع اقتصادی این دو کشور از دانمارک بهتر است.

عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران درباره مبالغ بلوکه شده‌ای که طبق توافق ژنو باید به ایران پرداخت شود، گفت: چیزی که تا امروز من متوجه شدم این است که آمریکایی‌ها گفته‌اند ما پول به دست شما نمی دهیم و برای شما کارت می کشیم؛ یعنی شما باید به ما بگویید که می خواهید این پول‌ها را کجا خرج کنید و بعد اگر صلاح دانستیم به جای شما هزینه آن را می پردازیم؛ استدلال آنها این است که اگر ما این پول‌ها را به ایران بدهیم ممکن است آنها را برای حزب الله لبنان هزینه کنند.

ایزدی در پاسخ به این پرسش که چرا آمریکا بیش از هر چیز بر روی مسأله هسته‌ای ایران مانور می دهد، بیان داشت: در بحث حقوق بشر و تروریست آمریکایی‌ها سابقه خوبی ندارند اما نسبت به این مسأله بهتر می توانند افکار عمومی دنیا را تحریک و با خود همراه کنند.

نقد مذاکرات به سود دولت است

وی با بیان این که آمریکا اهداف شوم خود را در قالب ادبیاتی جهان پسند ارائه می دهد، گفت: وقتی می گویند از تروریست حمایت نکنید منظورشان این است که از حزب الله لبنان حمایت نکنید زیرا می دانند تا وقتی که حزب الله وجود دارد اسرائیل نمی تواند ایران را تهدید کند؛ آمریکا نمی تواند بگوید سیاست داخلی خود را به دست ما بدهید، به جای آن می گوید حقوق بشر در ایران رعایت نمی شود؛ در صورتی که دنیا می داند موارد بسیاری در این دو زمینه وجود دارد که خود آمریکا رعایت نمی کند.

عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در پایان نقش رسانه‌ها را در روشنگری و اطلاع رسانی به مردم نسبت به بحث مذاکرات بسیار مهم خواند و بیان داشت: خوب نیست که عده‌ای که نقد وارد می کنند را بگوییم افراد کم سوادی هستند؛ این نقدها می تواند برای خود دولت سودمند باشد و در مذاکرات به طرف مقابل بگوید که ما از سوی مردم کشورمان تحت فشار هستیم و نمی توانیم به هر توافقی تن دهیم./928/ز503/ج