واکنش رسانه‌های جهان به مذاکرات پوتین و ترامپ
محور اصلی بازتاب‌های رسانه‌ای دیدار پوتین و ترامپ، مشروعیت‌بخشی به روسیه و پوتین، در مقابل ناکامی ترامپ و نگرانی غرب، و در نهایت نمادگرایی تاریخی مکان نشست بود.
به گزارش سرویس سیاسی خبرگزاری رسا، دیدار ترامپ و پوتین در آلاسکا، که با هدف بررسی راه‌های پایان جنگ اوکراین برگزار شد، در رسانه‌های بین‌المللی بازتاب گسترده‌ای یافت؛ اما تقریباً هیچ‌یک از آن‌ها دستیابی به توافق ملموس یا آتش‌بس را گزارش نکردند. در عوض، محور اصلی بازتاب‌ها، مشروعیت‌بخشی به روسیه و پوتین، در مقابل ناکامی ترامپ و نگرانی غرب، و در نهایت نمادگرایی تاریخی مکان نشست بود. این سه محور، در کنار هم، تصویری متناقض از یک پیروزی تبلیغاتی برای مسکو و یک بن‌بست دیپلماتیک برای واشنگتن ترسیم کردند.
پیروزی دیپلماتیک روسیه
رسانه‌هایی مانند نیویورک‌تایمز، اکونومیست، آسوشیتدپرس، آتلانتیک، سی‌ان‌ان و ایندیپندنت، بر این نکته متمرکز شدند که پوتین، که پس از آغاز جنگ اوکراین در سال ۲۰۲۲ به عنوان یک «منزوی بین‌المللی» معرفی می‌شد، اکنون با فرش قرمز و استقبال رسمی در خاک آمریکا به‌عنوان یک «مهمان محترم» ظاهر شد. نیویورک‌تایمز در گزارشی نوشت: «از لحظه‌ای که پوتین از هواپیما پیاده شد و روی فرش قرمز آلاسکا قدم گذاشت، سفر وی یک پیروزی بود؛ این دیدار او را از یک پاریای(طبقه پَست در هند) غربی به یک مهمان محترم در خاک آمریکا تبدیل کرد.»
اکونومیست نیز با تحلیل مشابه، تأکید کرد که پوتین بدون دادن امتیاز مشخص، مشروعیت بین‌المللی و زمان بیشتری برای ادامه جنگ به دست آورد. در همین حال، سی‌ان‌ان و ایندیپندنت با تمرکز بر زبان بدن پوتین و پیشنهاد او برای برگزاری نشست بعدی در مسکو، این تحول را نشانه‌ای از جسارت روسیه دانستند.
ناکامی غرب و نگرانی اوکراین
رویترز، وال‌استریت ژورنال، آکسیوس و هیل در تحلیل‌های خود، شکست دیپلماسی ترامپ و ضعف موضع غرب را برجسته کردند. این رسانه‌ها اشاره کردند که اوکراین حتی در مذاکرات حضور نداشت و زلنسکی عملاً به حاشیه رانده شد. وال‌استریت ژورنال هشدار داد: «نشست با ترامپ ممکن است تحریم‌های اقتصادی را که ترامپ تهدید کرده بود، به تعویق بیندازد و به نیروهای روسیه زمان بیشتری برای پیشرفت در میدان جنگ بدهد.»
آکسیوس و هیل نیز با بازتاب سخنان ترامپ مبنی بر اینکه «توافق نهایی وجود ندارد تا زمانی که توافق وجود داشته باشد»، این موضع را نشانه فشار بر زلنسکی برای پذیرش مصالحه ارزیابی کردند. در عین حال، هیل به نقل از ترامپ که گفتگو را «۱۰ از ۱۰» توصیف کرده بود، نوشت که این سخن در تضاد آشکار با نبود دستاورد واقعی است.
رویکرد نمادین و تاریخی
رسانه‌هایی مانند الجزیره و بی‌بی‌سی، رویکردی خنثی‌تر اتخاذ کردند و به ابعاد نمادین و تاریخی مکان دیدار پرداختند. الجزیره با یادآوری فروش آلاسکا به آمریکا در سال ۱۸۶۷، دیدار را نمادی از «معامله احتمالی بر سر اراضی اوکراین» دانست. بی‌بی‌سی نیز، با اشاره به غیبت زلنسکی به درخواست پوتین، بر هشدارهای ترامپ درباره «عواقب شدید» در صورت مخالفت پوتین با آتش‌بس تأکید کرد و این موضع را در چارچوب چالش‌های دیپلماتیک آمریکا تفسیر کرد.
بازتاب رسانه‌های بین‌المللی از دیدار آلاسکا بر سه خط اصلی استوار است: تاکید بر بازگشت پوتین به دیپلماسی جهانی، برجسته‌سازی ناکامی غرب و به‌ویژه ترامپ در پیشبرد مذاکرات، و وزن‌دهی به نمادگرایی تاریخی نشست.
در مجموع، رسانه‌ها با ترکیب این سه محور، به القای این گزاره پرداخته‌اند که روسیه در حال خریدن زمان و تحکیم جایگاه خود است، در حالی که آمریکا و اوکراین با یک بن‌بست راهبردی مواجه‌اند. این الگوی پوشش، نه‌تنها بر ایجاد یأس از کارآمدی دیپلماسی ترامپ در حل بحران اوکراین متمرکز است، بلکه تاکتیک زمان خریدن روسیه و استمرار فشار نظامی در میدان را دنبال می‌کند. در چنین فضایی، تصویرسازی رسانه‌ها موجب تثبیت این برداشت می‌شود که برنده واقعی نشست آلاسکا، نه واشنگتن بلکه مسکو است.
در ادامه برخی واکنش های رسانه های جهان به این دیدار را می خوانید:
اسکای نیوز: ترامپ تحقیر شد.
شبکه سی‌ان‌ان: معمولاً در این کنفرانس‌ها رئیس‌جمهور کشور میزبان ابتدا صحبت می‌کند با این حال امروز در انکوریج، ولادیمیر پوتین کنفرانس خبری را آغاز کرد.
روزنامه نیویورک‌تایمز: در کنفرانس خبری مشترک پس از تقریبا سه ساعت دیدار در پایگاه نظامی اِلمان‌دورف-ریچاردسون در انکوریج، ترامپ ارزیابی‌ای نامشخص اما مثبت از پیشرفتی که به دست آمده، ارائه داد.
روزنامه سان: پس از تقریبا سه ساعت دیدار، رئیس‌جمهور آمریکا گفت که طرفین در برخی موضوعات مهم به توافق رسیده‌اند اما هیچ یک از رهبران به توقف درگیری‌ها در اوکراین اشاره نکردند.
روزنامه ال‌پایس: این اجلاس که بیشترین توجه را در میان تمامی نشست‌های اخیر به خود جلب کرده بود، اکنون به پایان رسیده و هر دو رئیس‌جمهور آن را موفقیت‌آمیز می‌دانند. در جریان کنفرانس خبری مشترک، دونالد ترامپ دیدار دو ساعت و نیمه را «بسیار سازنده» توصیف کرد.
ارسال نظرات