پایان‌نامه‌ای با محور عقل و دین از منظر مصباح و سروش در مدرسه علمیه تخصصی امام خامنه‌ای دفاع شد
مشهد- پانزدهمین جلسه دفاعیه پایان نامه سطح سه مدرسه علمیه تخصصی خامنه‌ای (مدظله العالی)، با عنوان «بررسی و تبیین نسبت عقل و دین از دیدگاه علامه مصباح و دکتر سروش»، با راهنمائی؛ حجت الاسلام والمسلمین دکتر علی حسینی و نیز با حضور داوری استاد محترم؛ حجت الاسلام والمسلمین دکتر مسلم گریوانی و نماینده مدارج علمی در روز چهارشنبه 14آبان ماه برگزار شد.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا در مشهد، ، با هماهنگی و همراهی واحد پژوهش حوزه علمیه خراسان، جلسه دفاعیه پایان‌نامه سطح سه با موضوع «بررسی و تبیین نسبت عقل و دین از دیدگاه علامه مصباح و دکتر سروش» به داوری استاد بزرگوار داوری استاد محترم؛ حجت الاسلام والمسلمین دکتر مسلم گریوانی و نماینده مدارج علمی، در مدرسه علمیه تخصصی امام خامنه‌ای (مدظله العالی)برگزار گردید.
این پایان نامه علمی که در رشته تخصصی کلام اسلامی با راهنمائی؛ حجت الاسلام والمسلمین دکتر علی حسینی و به نگارندگی حجت‌الاسلام مرتضی جوانوش می‌باشد که در این جلسه که در روز چهارشنبه 14آبان ماه برگزار شد، حضور داشتند.
نگارنده این پایان نامه حجت الاسلام جاونوش از انگیزه های خود برای ورود به این موضوع ابراز داشته و افزود: انگیزه‌ی اصلی این پژوهش از دغدغه‌ای درونی برای فهم بهتر رابطه‌ی میان تفکر عقلانی و باور دینی سرچشمه می‌گیرد؛ اینکه آیا این دو حوزه در تقابل با یکدیگر قرار دارند یا می‌توان آنها را در مسیر واحدی از کشف حقیقت هماهنگ ساخت. با توجه به گرایش فلسفی و معرفت‌شناسانه هر دو متفکر، مطالعه‌ی دیدگاه‌های آنان می‌تواند افق تازه‌ای برای درک بنیادین از جایگاه عقل در نظام معرفتی دین و نسبت انسان با وحی الهی فراهم کند.
وی ادامه داد: در فصل‌های آغازین پژوهش، کوشش کرده‌ام مبانی نظری هر دو متفکر را روشن سازم. از دیدگاه علامه مصباح یزدی، عقل و دین دارای ریشه‌ای مشترک در حقیقت الهی‌اند و عقل در خدمت فهم، تبیین و دفاع از دین قرار دارد. از نظر ایشان، میان عقل ناب و وحی الهی هیچ تضادی وجود ندارد، بلکه هر دو مسیرهای شناخت خدا و حقیقت‌اند. در این نگرش، عقل نقشی ابزاری و مکمل دارد، نه نقشی مستقل یا برتر از وحی، و همین نقطه تمایز بنیادینِ نگاه مصباح با برخی جریان‌های جدید است.
ارسال نظرات